网友提问：

“春秋五霸指哪些人，他们为什么能够成就霸业？

优质回答：

春秋五霸是历史上对春秋时期诸国中能力最强，实力最壮，对历史的发展贡献最大的五位国君的称呼。

春秋时期，礼崩乐坏，周王王室衰微，根本无法有效控制各诸侯国，于是各个诸侯国间就掀起了一场长达数百年的大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米的兼并战争，在这一期间，能够在各个诸侯国中实力、号召力执牛耳者，就会被尊奉为霸主。

但春秋五霸到底是指哪五个国家的哪五位国君，确是一个十分有争议性的问题。

在历史上，关于春秋五霸是谁的不同说法，至少有七种，而每一种说法都有自己的道理，也都有自己的不能服众之处。

这七种说法分别是：

齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、宋襄公—《史记索隐》

齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、郑庄公—《辞通》

齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、越王勾践—《四子讲德论》

齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、吴王阖闾—《白虎通·号篇》

齐桓公、晋文公、秦穆公、宋襄公、吴王夫差—《汉书注·诸侯王表》

齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践—《荀子·王霸》

齐桓公、晋文公、晋襄公、晋景公、晋悼公—《鲒崎亭集外编》

在这些说法中，有两位君主基本上得到了全票的认可，一定是春秋五霸的成员：他们分别是齐桓公和晋文公。

齐桓公是春秋时期的第一位霸主，对霸主这个称号的定义，正是从齐桓公的一生功业中得来的，史学界通常认为，能称的上霸主的君主，应该有以下几种作为：一、尊王，也就是尊奉周天子，或者帮助周天子解燃眉之急；二、攘夷、帮助中原诸侯国抵御来自四夷的入侵。三、举行会盟，被周天子册封或者被诸侯拥戴为霸主。

晋文公的称霸路线与齐桓公基本一致，他联合秦国和齐国伐曹攻卫、救宋服郑，平定周室子带之乱，受到周天子赏赐，在击败了被称为南蛮的南方强国楚国之后，晋文公邀请周襄王，并召集齐、宋等国举行了践土会盟，被周天子册封为诸侯之长。

春秋时期的另外两个颇有作为的君主，秦穆公和楚庄王，在五霸评选中的得票率也非常高。

这两位君主都是以其赫赫武功而名列霸主之位的，秦穆公时期，秦国向西拓展领土，消灭了十几个戎族建立的国家，开辟国土千余里，因而周襄王任命他为西方诸侯之伯，遂称霸西戎。而楚庄王则是楚国历史上最伟大的君主之一，他不但打败了当时的霸主晋国，为先祖雪耻，而且问鼎中原，窥中国之政，楚国的触手已经伸到了周天子的脚下，中原诸国大多臣服楚国。

但秦、楚两国在传统的历史观念中，属于四夷国家，秦有极为浓重的西戎血统，而楚则一直被称为南蛮，都是被春秋时期主流的代表所谓华夏文明的中原诸侯国看不起的国家，所以，在一些史料中，对秦穆公和楚庄王的霸主地位是存在一定质疑的。

而剩下的那一霸，每一种说法，就真可以称得上仁者见仁智者见智了。

《辞通》所认可的郑庄公，是郑国历史上最有作为的君主，他曾经箭射周天子，两次击败周天子组织的诸国联军，是春秋时期第一个有霸主风采的君主，但郑国是一个比较小的国家，他所打败的也基本都是虢、卫、蔡、陈、鲁这样的小国，根本没有与春秋的四大强国齐晋楚秦交过手。

《四子讲德论》、《白虎通·号篇》和《汉书注·诸侯王表》所认可的吴王夫差和越王勾践，的确在春秋晚期战国早期，对中原传统的政治格局造成了短时间的冲击，吴国曾经几乎灭掉楚国，打败齐国，但一般学者认为吴国的霸权只是区域性的，根本不能与齐桓公、晋文公、楚庄王所创造的霸业相比。至于越国，它除了偷袭灭掉吴国之外，在与中原大国的战争中，胜迹寥寥无几。《淮南子》则认为，越国的霸权和吴国一样，也只是小范围内的霸权。然而胜夫差于五湖，南面而霸天下，泗上十二诸侯皆率九夷以朝。越国顶多只能算称霸江淮罢了，是不能称为天下霸主的。

《鲒崎亭集外编》的观点则比较与众不同，作者全祖望认为，春秋时期其实根本没有那么多称霸或者说堪称霸主的国家，真正的建立长期稳定的霸权的诸侯国只有晋国，因此，在晋国称霸的百年时间里的稍有作为的君主都是霸主。于是才有了一齐四晋的五霸组合。

目前，学术界比较认可的还是《史记索隐》中的把齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、宋襄公列为五霸的说法，虽然宋襄公打仗不给力，但是他的确尊重周天子，帮助齐国平定了内乱，也举行了会盟，是有一些国家愿意尊奉宋襄公为霸主的。

这也是本人所比较倾向的一种关于春秋五霸的观点。

其他网友回答

春秋五霸一说为齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公与楚庄王，另一说为齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾及越王勾践。作为春秋时期风光无限的诸侯盟主，是因为用师者王，用友者霸，用徒者亡

其他网友回答

“春秋五霸是历史上对东周春秋时期五个霸主的称呼。我认为春秋五霸是齐桓公、晋文公、楚庄王、晋襄公、晋悼公

春秋时期，周王失势，诸侯逐鹿，先后有很多诸侯国会盟，号称霸主。历史上对五霸的记载也各不相同，大致有以下7种。

《史记索隐》记载的五霸 ：齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、宋襄公。

《荀子·王霸》记载的五霸:齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践。

《白虎通·号篇》记载的五霸：齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、吴王阖闾。

《辞通》记载的五霸:齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、郑庄公。

《四子讲德论》记载的五霸：齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、越王勾践。

《汉书注·诸侯王表》记载的五霸：齐桓公、晋文公、秦穆公、宋襄公、吴王夫差。

《鲒崎亭集外编》记载的五霸：齐桓公、晋文公、晋襄公、晋景公、晋悼公。

从这七种记载可以看出，齐桓公、晋文公这两位是没有任何异议的，数合诸侯，数次会盟，真真正正的霸主。争议在另外三霸。

第一霸——齐桓公

小白的故事大家都是到，不用赘述。

第二霸——晋文公

大家都很熟悉，一段流浪史，一段逆袭史，老同志们的鼓舞史。

第三霸——楚庄王

一鸣惊人的楚庄王。以静观动、以感辩奸，重用伍举、苏从等忠直之臣，任用孙叔敖为令尹，重视社会生产，发展经济，国力不断扩大。

在公元前611年，灭掉了庸国，之后攻陈，伐宋，打郑，灭舒，晋国不敢争锋。

公元前606年，楚庄王问鼎中原。

前597年，邲战称霸，大败晋国。楚庄王饮马黄河，进逼中原，迫使郑、许归附，继而灭萧，攻宋。导致中原主要小诸侯国皆背晋向楚，楚庄王成为中原的霸主。中原诸侯谈楚色变。

前596年开始，楚国联齐制晋，使得晋国忙碌于在北方与齐国周旋，无暇南顾。

楚国八百年中灭六十余国，地方五千里，而庄王在位期间就“并国二十六，益地三千里“，绝对是楚国贡献的一位霸主。

第四霸——晋襄公

第四霸我在秦穆公和晋襄公之间犹豫，这二人都很厉害。秦穆公称霸西戎，晋襄公于肴之战和彭衙之战中大败秦国，在汦水之战中击败强楚， 垂拱而治，继承了文公的霸主地位。

有于晋国经略中原，而秦被晋挡在了西边，所以第四霸选择晋襄公。

晋襄公最大的功绩是北伐狄人，南略楚国，东征卫国，西征秦国，重组六卿。

第五霸——晋悼公

第五霸的人选有吴王阖闾、越王勾践和晋悼公。

前面二位都曾经会盟中原，但是势力偏于东南一带，而晋悼公镇齐、慑秦、疲楚，八年之中，九合诸侯，天下不能与之争衡，所以我选择了晋悼公。

晋悼公十四入主晋国，重用韩厥、智罃、魏绛、赵武等一干贤臣，严军纪而恤民力，治律历而行礼法，晋宗谐睦，举国大治，戎狄亲附，惠及中原。

晋悼公救宋攻楚，伐齐伐郑，与单、宋、郑、鲁、卫、莒、邾、齐、陈等会盟鸡泽，威震天下。之后八年之中，九次和诸侯会盟。连年发动大规模军事行动，使楚疲于奔命，使郑残破凋零。

前572年12月，晋悼公主盟，与宋、卫、鲁、郑、曹、莒、邾、滕、薛、杞、小邾、齐盟于萧鱼，大败楚国，服郑回归中原。萧鱼之盟，宣告着晋国霸业的复兴。

晋悼公通过邢丘之盟，确立列国朝聘之礼，同时取消诸侯对天子的朝贡义务，此后诸侯不朝天子被合法化。晋国成为新的领导中心！

此时的晋悼公和天子无异！

可惜，他仅仅活了27岁，否则，嬴政统一中国的历史有可能提前！

其他网友回答

三个人比较确定：齐桓公，晋文公和楚庄王。

认同的人最多的是：齐桓公，宋襄公，晋文公，秦穆公和楚庄王。

其次是：齐桓公，晋文公，楚庄王，吴王阖闾及越王勾践。

还有一种说法与第一种说法比较接近，只不过认为宋国实力太弱，宋襄公算不上称霸，而晋国强盛的时间较长，在晋文公之后晋悼公时期依然称霸，所以这种观点认为春秋五霸为：齐桓公，晋文公，晋悼公，秦穆公和楚庄王。