纳粹抬头？
欧美国家右倾化已经不是什么新闻了，从英国闹腾要脱欧、开放难民入欧开始，欧美国家就踏上了右倾之路，并大有回不了头的趋势。右倾归右倾，纳粹是否会在环境中抬头又是另外一件事。见微知著，近期两件小事让我开始担忧纳粹是否会在此轮经济不振、右倾化、国际格局多变的大环境中死灰复燃？这是个未知数。
外媒：希特勒《我的奋斗》在德国销量“令人震惊”
2017-01-04 08:00:00　来源: 参考消息网
参考消息网1月4日报道 外媒称，特别注释版的阿道夫·希特勒《我的奋斗》的德国出版商透露，《我的奋斗》自一年前上市以来，销量数量激增。约85000本德语版的纳粹反犹宣言被售出。
BBC中文网1月4日报道，出版商魏尔辛说销售数字令我们震惊。他也是慕尼黑现代历史研究所（IfZ）的所长。一月底，现代历史研究所将第六次印刷这版《我的奋斗》。这本书包括了学者注释的内容。
这版《我的奋斗》1月底将第六次印刷，其中包括了学者的注释。去年初第一次印刷的4千册很快就全部售出。
同纳粹时期的版本不同， 现代历史研究所的《我的奋斗》的封面是没有图案的白色，也没有希特勒的肖像。德国禁止使用卐字和其他纳粹标记。
美国之音电台网站1月4日报道，这本书里充满反犹太人和斯拉夫人的种族主义观点，此书出版的八年之后，希特勒上台。 他上台后残酷实施了书中的观点，开始了对犹太人的大屠杀。
与此同时，犹太人团体谴责出版这本书的决定。
《我的奋斗》最早在1925年出版，受到德国人的狂热追捧，在二战结束前总共销售了1200万册。
德国在1945年战败以后，盟军把此书的版权交给德国巴伐利亚州。
拥有版权的巴伐利亚地方政府禁止出版此书。根据德国法律，版权有效期为70年，这本书的版权在2016年1月1日失效。
为了防止他人不负责任地散布这本书的内容，设在慕尼黑的出版社现代历史研究所将这本书加入学者的注释而再版。
所长魏尔辛说，他希望“聪明”的教师能够用注释版进行教学。他还提醒人们不要像上世纪50年代那样认为“那场浩劫全是希特勒的错”。
他还说，历史研究所再版此书的部分原因是为了先发制人，赶在纳粹同情者之前推出有学者注释的版本以防误导。
这本书的再版，是否能达到先发制人效果姑且不论，被右翼政党先利用起来倒是真的。
意大利小报免费赠希特勒自传引众怒 意总理谴责：“低级下流”
2016年06月12日09:08:44 来源： 环球网
据英国广播公司(BBC)6月12日报道，意大利右翼小报《新闻报》兜售其副刊免费赠送评注版的已故纳粹“领袖“希特勒”的自传《我的奋斗》，受到各界批评。
　意大利总理伦齐谴责该报的这一决定“低级下流”，很多其他人士也批评该报利用此书增加报纸的销量。而该报辩称，此举是为了教育读者纳粹主义的邪恶。
　据悉，希特勒在上台的八年前(1925年)发表了这份自传式的反犹宣言。1933年至1945年他成了德国的军事和政治领袖，发动了第二次世界大战，造成千百万人的死亡，其中包括纳粹统治下的600万犹太人。
　让读者“学习以避免邪恶重返”
　《新闻报》在6月11日出售其副刊：一本有关纳粹德国历史的书，并向购买这本书的读者免费赠送一本《我的奋斗》。
　该报编辑表示，此举是让读者“学习以避免邪恶重返”。该报还强调，赠送的版本是经过一个意大利历史学家的评论注解版。但意大利的犹太社群联盟谴责该报的做法是“邪恶的举动”。
二战结束以来，世界人民对于纳粹的共识就是“邪恶”。犹太人由于曾经是纳粹主义的受害者，更是谈纳粹色变。前段时间台湾新竹学生在校庆活动中模仿纳粹军这样一个无知的举动遭到了全球的口诛笔伐。为何纳粹头子的书能在欧洲这么有市场？右翼政党又为何推广这本书？除了迎合现在欧洲民意右倾的形式之外，是否还有别的原因呢？
上个月中旬，联合国大会通过了一项决议草案是关于纳粹的。需要注意的是，在2014年曾经通过过相似的决议草案，当时美国投的是反对票，时隔两年后的上个月，美国在这项关于纳粹的决议草案投票过程中一样投了反对票。
美乌反对联大通过俄关于打击美化纳粹主义决议
2014-11-22 19:36
新网RUSNEWS.CN联合国11月22日电 联合国大会第三委员会通过关于打击英雄化纳粹主义决议，仅美国、乌克兰和加拿大三国投反对票。
共有115个国家投票支持，55国弃权，其中包括欧盟国家。
决议中联合国大会成员表示，深为关切以任何形式美化纳粹运动、新纳粹主义和前武装党卫军成员的行为，包括立碑建祠及公开举行歌颂纳粹历史、纳粹运动和新纳粹主义的示威游行。
此外，决议中还谴责宣布纳粹主义勾结者为民族解放运动人士和否认大屠杀。
2016年12月19日，联大以136票赞成、2票反对、49票弃权通过题为“打击美化纳粹主义、新纳粹主义及其他助长当代形式种族主义、种族歧视、仇外心理和相关不容忍行为的做法”的决议草案，禁止美化纳粹主义行为，谴责否认大屠杀的言行。乌克兰和美国投了反对票。日本、德国等49国投了弃权票。
为何两次关于纳粹的决议草案，美国和乌克兰都投了反对票？背后到底有什么肮脏的利益？放任纳粹，美国能从中得到些什么？
或许标准答案我能力有限，无法给出，但是有个侧面信息可以提供给大家，让大家寻找自己心里的答案——香港“港独”议员，被剥夺议员资格的那两位，在其办公室内搜出了《我的奋斗》这本书。而“港独”背后是谁在支持，也是不言而喻的。这之间应该有一些千丝万缕的联系，只是我们谁都不甘愿当汉奸，所以无从得知。
纳粹是否能抬头，其实还是要看世界经济能否有起色，能否继续给纳粹提供死灰复燃的温床。在现在这个变幻莫测的国际形势之下，谁都无法下定论纳粹不会死灰复燃。所以联大才会通过一系列的限制法案来限制纳粹起死回生的条件。在如此关键的问题上投反对票，我不管你怎么想，反正在我心里是把有些国家与纳粹画上等号了。